Quando George Lucas estava escrevendo o roteiro do sexto (ou terceiro, dependendo de como você conta) filme de Star Wars, o diretor em um ponto considerou fazer do vilão robô General Grievous e do Lorde Sith Darth Maul um e o mesmo personagem. Isso foi revelado pelo roteirista de Clone Wars, Henry Gilroy, em uma entrevista ao SlashFilm.
“George estava considerando que Grievous era Maul atrás da placa de armadura. Fazia sentido. Ele é cortado ao meio, e ele está neste corpo de robô ou o que quer que seja. Fico feliz que Grievous seja sua própria coisa de qualquer maneira, mas achei interessante que os caras do conceito quase convenceram George a fazer isso.”
Considerando o quão amado Darth Maul realmente se tornou depois de A Ameaça Fantasma, você pode entender a lógica por trás de tudo isso, mesmo que hoje a ideia pareça estranha para dizer o mínimo.
O que você acha, teria sido legal se Grievous e Maul tivessem sido um e o mesmo vilão, ou Lucas fez a escolha certa no final?
Fonte: Gamereactor
At the beginning, I was still puzzled. Since I read your article, I have been very impressed. It has provided a lot of innovative ideas for my thesis related to gate.io. Thank u. But I still have some doubts, can you help me? Thanks.