Tudo sobre ChatGPT
Tudo sobre Elon Musk
Tudo sobre Inteligência Artificial
Tudo sobre OpenAI
Elon Musk processou a OpenAI, por, segundo ele, “visar lucro com IA”. Em resposta, a desenvolvedora do ChatGPT divulgou, na terça-feira (05), um “fio” com e-mails trocados com o bilionário. Nas mensagens, Musk concorda com o plano da empresa de captar mais dinheiro e se afastar gradualmente das divulgações open-source de seus produtos.
Para quem tem pressa:
- Elon Musk processou a OpenAI, alegando que a empresa se desviou de sua missão original de desenvolver e compartilhar IA para benefício público em prol do lucro. Em resposta, a OpenAI divulgou, em seu blog, e-mails que sugerem que Musk apoiava planos de captação de recursos e afastamento do modelo open-source;
- Utilizando e-mails entre Musk e a liderança da OpenAI, a empresa argumenta que as ações e sugestões de Musk antes do processo estavam alinhadas com os planos de financiamento e comercialização que ele agora critica, incluindo uma sugestão de aumentar a captação para US$ 1 bilhão;
- Musk acusa a OpenAI de comercializar suas inovações em parceria com a Microsoft, o que, segundo ele, contraria o acordo fundador. A OpenAI, por sua vez, pretende refutar todas as acusações no tribunal. E expressou, na postagem, tristeza pelo desdobramento judicial contra alguém que inicialmente inspirou a missão da empresa;
- A empresa afirma permanecer comprometida com sua missão original de promover a inteligência geral artificial de forma benéfica à humanidade e nega ser “subsidiária da Microsoft”, como sugerido por Musk, defendendo sua independência e integridade diante das alegações.
Em postagem no seu blog, a OpenAI afirma que afirma que, ao contrário das acusações de Musk, permanece comprometida com sua missão de alcançar a inteligência geral artificial para o bem da humanidade. E acrescenta que não vai aceitar ataques ou ceder terreno moral para o bilionário dono da Tesla, SpaceX e X (antigo Twitter).
Leia mais:
Processo de Musk: o que diz a OpenAI
A OpenAI usa e-mails de Musk, que co-fundou a empresa com meia dúzia de outras pessoas, para refutar as principais reivindicações do bilionário. A companhia também usa as mensagens para embasar seu argumento de que a postura de Musk estava mais próxima da empresa do que seu processo sugere.
Por exemplo: a OpenAI diz que Sam Altman (CEO da OpenAI) e Greg Brockman (presidente e co-fundador da empresa) planejavam captar US$ 100 milhões (aproximadamente R$ 500 milhões), mas Musk sugeriu que eles captassem mais.
“Precisamos ir com um número muito maior do que $100M para evitar parecer desesperados,” Musk teria escrito num e-mail, segundo postagem da OpenAI. “Acho que deveríamos dizer que estamos começando com um compromisso de financiamento de $1B [um bilhão de dólares]… Eu cobrirei o que mais ninguém fornecer.” Em outro e-mail, o bilionário teria escrito: “Mesmo captando várias centenas de milhões [de dólares] não será suficiente. Isso precisa de bilhões por ano imediatamente ou esqueça.”
A queixa de 35 páginas de Musk alega que a OpenAI abandonou seu acordo fundador e se associou à Microsoft para comercializar seu trabalho. A OpenAI diz no post que pretende descartar todas as reivindicações de Musk no tribunal.
Estamos tristes que tenha chegado a isso com alguém que admiramos profundamente – alguém que nos inspirou a mirar mais alto, depois nos disse que falharíamos, iniciou um concorrente, e então nos processou quando começamos a fazer progressos significativos em direção à missão da OpenAI sem ele.
OpenAI, em seu blog
A desenvolvedora do ChatGPT já havia rebatido muitas das alegações de Musk num memorando interno do chefe de estratégia Jason Kwon, no qual insiste que a empresa não é uma “subsidiária de fato da Microsoft.”
Fonte: Folha | G1 | Olhar Digital